订金或定金那个对「合同中定金与订金区别」

某日，一网友问道：“定金”与“订金”有什么区别？

两个"ding"金，一字之差，法律后果天壤之别!

“定金”，是指以担保债权实现为目的，依据法律规定或双方当事人约定，由一方在合同订立时或订立后至合同履行之前，按照合同标的额的一定比例，预先给付对方的一定数额货币的担保形式。其特征：1、定金的权利义务关系产生于定金合同；2、定金担保是双方当事人的担保；3、定金是典型的债权的担保形式；4、定金的支付须在合同履行前进行。

“订金”，目前我国法律没有明确规定，它不具有定金所具有的担保性质，可视为预付款。

那么，两者有什么区别呢？

根据我国《中华人民共和国民法典合同编》和《担保法》的规定，定金与订金的区别主要表现以下几方面：

1、定金具有担保性质；订金只是单方行为，不具有担保性质。

2、定金基于定金合同产生，依附于主合同，为担保债权实现而设定定金权利义务关系的从合同；而订金不基于合同而产生，不具有担保性质。

3、定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%；订金在法律上没有明确规定。

4、定金是实践合同，自一方当事人交付定金时起生效，其目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。根据《合同法》587条规定：给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金；订金，在实践中，交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。